Laparoscopic Appendectomy (복강경 충수 절제술) - One-Port, Two-Port, Three-Port 방법 비교 및 수술 과정
복강경 충수 절제술(Laparoscopic Appendectomy, LA)은 절개 수에 따라 One-Port, Two-Port, Three-Port Technique으로 나뉩니다. 각 방법의 특징과 차이점을 정리하고, 수술 과정을 설명하겠습니다.
🔹 1. One-Port Appendectomy (단일공 충수절제술)
✅ 특징
- 배꼽에 **1개의 절개(2~3cm)**를 내고 **멀티채널 포트(SILS, GelPOINT 등)**를 삽입하여 진행.
- 흉터가 거의 남지 않아 미용적으로 우수하고, 통증이 적음.
- 기구 간 충돌(Triangulation 부족)로 인해 수술 난이도가 높음.
✅ 수술 과정
- Umbilical Incision (배꼽 절개, 2~3cm) 후 Single-Port 장치 삽입
- CO₂ 기체 주입 (복강 내 압력 12~14 mmHg 유지)
- 30° 복강경 및 직선형 기구 사용하여 충수 확인
- 충수(맹장) 견인 후 mesoappendix(충수간막) 절제
- Ligasure, Harmonic Scalpel, 또는 클립으로 혈관 결찰
- Base of appendix(충수 기저부) 결찰 후 절제
- Endoloop, Hem-o-lok clip 사용
- 절제된 충수 제거 → 복강 세척 → 포트 제거 후 봉합
✅ 장점 & 단점
✔ 미용적으로 우수 (흉터 최소화)
✔ 통증 감소 및 회복 빠름
⚠ 기구 간 충돌(작업 각도 부족)
⚠ 수술 난이도 높음 (경험 필요)
🔹 2. Two-Port Appendectomy (2포트 충수절제술)
✅ 특징
- 배꼽(umbilicus)과 우하복부(RLQ, McBurney’s point)에 총 2개 포트를 삽입.
- One-Port보다 수술이 수월하지만, Three-Port보다 기구 조작이 제한됨.
✅ 수술 과정
- Umbilical 포트(10mm) 삽입 → CO₂ 기체 주입 후 30° 복강경 삽입
- RLQ(우하복부)에 5mm Trocar 삽입 (충수 견인 및 절제용)
- 충수를 견인 후 mesoappendix 절제 (전기소작, Ligasure 등 사용)
- Base of appendix 결찰 후 절제 (Endoloop, Hem-o-lok 사용)
- 절제된 충수 제거 → 복강 세척 → 포트 제거 후 봉합
✅ 장점 & 단점
✔ 기구 간 충돌 감소 (One-Port보다 조작 용이)
✔ 미용적 효과 우수 (절개 최소화)
⚠ Still challenging (Three-Port보다는 작업 공간 협소)
🔹 3. Three-Port Appendectomy (3포트 충수절제술, Standard LA)
✅ 특징
- 표준 복강경 충수 절제술로, 가장 널리 시행됨.
- 배꼽(10mm), 좌하복부(5mm), 우하복부(5mm)에 총 3개의 포트 삽입.
- 가장 효율적인 기구 배치로 수술이 용이하며, 술기 난이도가 낮음.
✅ 수술 과정
- Umbilical 포트(10mm) 삽입 → CO₂ 기체 주입 후 복강경 삽입
- RLQ(우하복부, McBurney’s point) 5mm 포트 삽입 (충수 견인용)
- LLQ(좌하복부, 추가적인 조작용) 5mm 포트 삽입
- 충수 견인 후 mesoappendix 절제 (전기소작, Ligasure 등 사용)
- Base of appendix 결찰 후 절제 (Endoloop, Hem-o-lok 사용)
- 충수 제거 → 복강 세척 → 포트 제거 후 봉합
✅ 장점 & 단점
✔ 가장 안정적인 조작 환경 (수술 난이도 낮음)
✔ 수술 시간 단축 및 합병증 최소화
⚠ 흉터가 다소 남을 수 있음 (하지만 작은 절개)
🔹 One-Port, Two-Port, Three-Port 비교 정리
방법 | 포트 개수 | 흉터(미용) | 수술 난이도 | 기구 조작 용이성 | 회복 속도 |
One-Port | 1개 (배꼽) | 가장 우수 | 가장 어려움 | 기구 충돌 가능 | 가장 빠름 |
Two-Port | 2개 (배꼽+RLQ) | 우수 | 보통 | 조작 공간 협소 | 빠름 |
Three-Port | 3개 (배꼽+RLQ+LLQ) | 다소 있음 | 쉬움 | 가장 용이 | 일반적 |
🔹 결론
✅ One-Port (단일공) → 미용적으로 가장 우수하지만, 수술이 어려움
✅ Two-Port (2포트) → 절개를 최소화하면서도 기구 조작이 어느 정도 가능함
✅ Three-Port (3포트, 표준법) → 수술이 가장 용이하고, 안정적인 방법
💡 추천:
- 일반적인 경우 → Three-Port
- 미용적으로 중요할 경우 → One-Port / Two-Port
- 숙련된 술기가 있는 경우 → One-Port 가능
⚠ 복막염, 충수 천공, 농양 형성 등의 경우에는 Three-Port가 가장 안전한 선택입니다.
이해가 잘 되셨나요? 😊
추가로 궁금한 점 있으면 질문 주세요! 👍
'★study' 카테고리의 다른 글
Bimalleolar와 Trimalleolar (0) | 2025.04.07 |
---|---|
Ankle Ligament sheath arthroscopy ->TP:Tibialis Posterior (0) | 2025.04.07 |
Laparoscopic Gallbladder (GB) Removal - Calot’s Triangle (0) | 2025.03.28 |
MRI (Magnetic Resonance Imaging)의 작용 기전 (0) | 2025.03.12 |
영유아기와 성인, 노인의 Spine Curve (2) | 2025.03.12 |